进入广州教研网站
  广 州 中 学 语 文 教 研 网 欢 迎 您  


第六大题  语言表达题评分细则

19题(图文转换  6分)

l         评分说明:“结论”:4分,由对表1的表述和对表2的表述两部分整合组成。“建议”2分,应扣住结论,主要从价格这一“最大”因素方面提出建议。

表一调查内容是“有前往香港……的打算吗?”而并非“有没有……?”,所以只能从“有打算去的人”的方面下结论;如果从“有”和“没有”两个方面去下结论的得1分,从“没有打算去的人”这个方面下结论的不得分。

表二调查内容是:影响您光顾乐园的“最大”因素是什么?而并非问有哪些因素,也不是问主要因素。严格地说,“最大因素”从表中看只有一个,即“门票价格”,如果写了两种因素,但用了主次词语进行区分的也可得2分。如果写了三个或三个以上因素,但点明了价格主要因素的,只可得1分。

(一)对表1的表述2分。其中对人数比例表述占1

1)以下人数比例表述得分:近五成、48%、近半数、将近50%等;

2)以下人数比例表述不得分:部分、大部分、许多、一些、多数人、少于一半等;

对“打算前往迪斯尼乐园”的表述占1分,将“打算前往迪斯尼乐园”表述为“马上去迪斯尼乐园”不得分

(二)对表2的表述2分,必须包括“最大因素”和“门票价格”两个要素。

l         评价标准:“结论”部分,4

下列情况得4分:

(1)       有近五成(或48%,近50%,近半数)的受访者打算光顾乐园,影响游客光顾乐园的最大因素是门票价格。

(2)       有近五成(或48%,近50%,近半数)的受访者打算光顾乐园,影响游客光顾乐园的最大因素是门票价格,其次是乐园设施。

(3)       只有近半数的人打算去迪斯尼乐园,主要是因为门票价格太贵。

下列情况得3分:

(1)       大部分(或许多,多数人,部分,一些,少于一半)人打算光顾乐园,影响光顾乐园的最大因素是门票价格,(其次是乐园设施)。[人数比例扣1]

(2)       有近五成(或48%,近50%,近半数)的受访者打算光顾乐园,影响光顾乐园的因素是门票价格和设施。[因素扣1]

(3)       有近五成(或48%,近50%,近半数)的受访者打算光顾乐园,另有五成多的人尚未考虑去或没兴趣去,影响光顾乐园的最大因素是门票价格。[从“去”和“不去”两个方面下结论,扣1]

下列情况得2分:

(1)       正在考虑与尚未考虑去迪斯尼乐园的人居多,门票价格是影响光顾乐园的最大因素。[从“考虑去”“和尚未考虑去”两方面下结论,均不属题干问题,且人数比例矛盾,扣2]

(2)       只有近一半人打算去迪斯尼乐园,影响游客光顾乐园的有价格、设施、人流等诸多因素。[因素扣2]

(3)       多数人打算去迪斯尼乐园,另一部分人不打算去的主要原因是价格和设施。[人数比例、因素各扣1]

(4)       超过半数的人不打算去迪斯尼乐园,主要因素是门票价格太贵。[从“不打算去”的方面下结论扣2]

下列情况得1分:

(1)       由于迪斯尼乐园票价高、设备不齐备等因素,大部分人没有考虑去游玩。[从“不去”“不前往”的方面下结论,扣2分;因素扣1]

(2)       只有两成人会去乐园,乐园领导层必须研究原因。[从“去”“前往”方面下结论,整合人数比例不准确扣1分,因素扣2]

下列情况得0分:

(1)       由于门票价格高、人流拥挤、设施不齐备因素的影响,所以迪斯尼乐园开业对人们诱惑不大。

(2)       大约1/3人不考虑去,大约1/5人没有兴趣去,所以迪斯尼乐园应加强宣传力度。

因为迪斯尼乐园票价太高,设施不足,手续太多,多种原因导致大多数人还没有考虑去。

“建议”部分:2

(一)下列情况可给2分:

主要针对门票价格调整:

(1)       降低门票价格

(2)       把门票价格适当降低,其次完善乐园设施。

(3)       为了吸引更多游客,有必要适当调整票价。

(4)       在某些特定日子可适当降低门票价格。

(二)下列情况可给1分:

列出三个或三个以上方面,且包含价格因素;或另提出表格之外内容,但包含价格因素。

(1)       加强对迪斯尼乐园的宣传,适当降低门票价格。

(2)       合理调低门票价格,保证服务质量,加快完善乐园设施。

(三)下列情况可给0分:

建议不涉及门票因素:

(1)       加强管理人流秩序,完善乐园各项设施。

(2)       可增加在入园费用、乐园设施方面的介绍,同时确保旅游质量。

20题:(考查压缩得体,筛选有效信息  5分)

l         评分说明:以主持人身份拟写的开场白应包含5个要点,每个要点1分,超过字数(含标点符号)扣1分。如果以聂海胜身份自我介绍,但介绍包含了三个或三个以上要点的,可给1分。

l         评分标准:

1)称谓得体1:如称“航天英雄聂海胜”、“聂海胜叔叔”等。直呼其名或称“同志”不得分;

2)介绍主要身份1:我国首批航天员;[此要点在开场欢迎语中出现也可得分]

3)介绍卓越功勋1:(以优异成绩通过综合考试)(与费俊龙一起)圆满完成“神六”航天飞行任务。

4)点题1:圆了航天梦。[此要点在开场欢迎语中出现也可得分]

5)开场欢迎语1:让我们用热烈的掌声欢迎他为我们作“……”报告

21题(考查语句仿写  4分)

l         评分说明:形式2分,内容2

形式:根据题干要求和句中分号的提示,仿写句子的参照对象必须是后面的句子,且应仿写两句与下文句子构成排比句,句式应为:拒绝……的人,永远不能……;拒绝……的人,永远不能……

内容:句子内涵应为不愿意酸涩的人,不愿意奉献付出的人,永远不能体会人生的甜美。

l         评分标准:

下列情况得4分:

(1)       拒绝勤奋努力的人,永远不能体会成功的喜悦;拒绝开荒耕耘的人,永远不能体会收获的愉快。

(2)       拒绝尝试苦痛的人,永远无法体会甘甜的幸福;拒绝奋勇前进的人,永远不能观赏沿路的美丽。

下列情况得3分:

(1)       拒绝攀登高峰的人,永远无法体会眺望的喜悦;拒绝风雨的人,永远不能体会晴朗的亮丽。

(2)       拒绝勤奋刻苦的人,永远不能体会成果的满足;拒绝坚持到底的人,永远不能体会成功

下列情况得2分:

(1)       未品尝过苦涩的人,无法真正体会甘醇;拒绝艰苦奋斗的人,永远不能体会成功的喜悦。[前两句仿写参照点错误,扣2]

(2)       没有经历浪涛洗礼的人,永远不能看见彼岸的美丽景色;有尝尽日晒雨淋的人,永远不能享受丰收的喜悦。[1、第3句不合要求,扣2]

下列情况得1分:

(1)       未经历过磨难的人,永远不能体会知足的快乐;什么都舍不得的人,无法体会到得到的满足[只有第2句符合要求,得1]

(2)       未看到酸涩的人,无法真正体会鲜艳;拒绝努力奋发的人,永远不能大步前进[只有第3句符合要求,得1]

下列情况得0分:

(1)       完全按上文句子形式、内容仿写的;

(2)       完全没有按要求仿写,自己独创的。

 


版权所有          广州市教育局教研室中学语文科       广州市中学语文教研会信息部
  
地址:广州市中山四路172号 邮政编码 510030 联系电话 020-83356814