【“一拖四”作文】
2006年广州“一模”作文评点
执信中学 刘玲玲
编者按:本栏目选取了“一模”的五篇作文,其中包括一篇优秀范文和四篇在某一方面存在明显缺陷的作文。我们希望通过对比,使老师与学生发现这些作文的不足,老师们可借此加强后阶段的作文指导,以期在短时间内使学生的写作能力有所提高。
【优秀范文】
说“辨”
人生有如滴滴清泉,篱落飘香;亦有如风刀霜剑严相逼,让我们在大千世界中学会辨别方向,识破真伪,从而在一次次的明辨中学会长大,日臻成熟。
上天给了我一双黑色的眼睛,我要用它来辨别黑暗与光明。
她,是一位自幼生长在异乡的中华女子,在攻读完历史学士学位后,曾被日方高薪聘去为其在二战中的罪行进行辩护性的研究。是她灼灼其华的才华和心智吸引了日方,而她更为理智的头脑和一身流淌的华夏之血液在冥冥中召唤着她,时刻辨清世间的真伪,时刻辨明人生的方向。于是,在她深思熟虑擦亮双眼后,她以自己年轻的生命做出了一个令世人惊叹的选择——用稚嫩的肩膀扛起历史的重任,为中华民族的灾难进行公正严肃的考证。她,就是美籍华人张纯如,一个用良知辨明历史方向的人。
一缕枪口边的青烟成全他最后一次的画作,白色的鸽翎飘落在他最喜爱的向日葵边。黄色,还是那耀眼的金黄色,这是他用残缺的眼所辨别出的生命的颜色。他在当时浮靡的画风中辨出了奢华,在世人膨胀的自我中辨出了虚伪。他排斥这不真实的一切。因此,向日葵那百般金灿的黄色便成了他对生命最好的依托。辨别大千世界芸芸众生是需要勇气的,需要忍耐寂寞的勇气。百余年后,你那犀利的目光穿透时空携着一缕金黄色的阳光直射我们的心灵呵,凡·高。
怀想起那久积沉疴的朝代,若是谭嗣同没有辨明社会的黑暗,时代的污浊,他就不能高擎着革新的大旗,屹立在历史的风口浪尖。
若是没有公子小白对人才的辨识与欣赏,他怎会任用曾欲射己致死的管仲为相,怎会有春秋的一代雄霸。
若是没有李世民辨别人才的高超眼光与韬略,他怎会设房玄龄为宰相,要知道,房曾经与李建成一起谋划改变以颠覆太宗的王朝。
若是楚怀王辨清良莠,分明是非,屈原就不会疾痛惨怛,行吟泽畔终不得志,怀抱沙石自沉汨罗。
若是诸葛亮辨清形势战局,就不会轻信狂傲的马谡,从而留下“陨落于五丈原,而死不能瞑目”的悲剧。
“勿以善恶论辨之”是古人教我们的人生至理。面对“剪不断、理还乱”的世界时,我们只有用心去“辨”,去体味,才能分清真假好坏,才能认清南北东西。
黑夜给了我一双黑色的眼睛,我已用它辨出了光明。
【点评】本文用笔飘然大器,围绕“辨”的话题,以“黑夜给了我一双黑夜的眼睛,我要用它来辨别黑暗与光明”命意,拓宽思路,运用丰富的具有深厚底蕴的材料,广泛涉及辨方向,辨真伪,辨人才,辨良莠是非诸多方面,其间不乏鲜明的对比,最后以“用心去辨”收笔。作者语言形象老到,句式灵活多变,举例引用作譬,似信手拈来,是一篇紧扣话题,富有文采,收放裕如的议论性散文。
(点评:广州执信中学 姚学宗)
【评分】18+19+19=56
【例文一】
辨别人生方向
船没有了航标无法到达彼岸,人生没有了方向无法走向成功。辨别方向,能使我们有明确的理想;辨别方向,能助我们走向成功的阶梯;辨别方向,能让我们拥有更美好的未来
只有辨别人生的方向,才能向更远大的理想奋勇前进,追求成功。伟大的音乐家巴尔扎克曾经拥有律师的学位,他爸爸一直期待他能当一名出色的律师,但巴尔扎克认清了自己的人生方向,毅然放弃当一名律师成为音乐家,爸爸一怒之下停止给他所有经费,他用自己赚回的800法郎买下了一根手杖,一直艰苦度日,成为他日后能辨别人生方向,走向成功的支柱。自己的人生应由自己来支配,巴尔扎克清晰地辨清自己的理想,辨明自己的方向,立志成为一名有成就的音乐家,即使生活贫困他也义无返顾。横是他对人生的执着,思维的清晰,才为音乐创作写下光辉的一页。
只有辨清人生的方向,才能拥有财富,拥有未来。有两个人落魄到东京,东京人多物盛,但做什么都需要钱。有一个人觉得这里连喝水都要钱,很难在合理生活下去,于是便离开了,另外一个人却觉得这里连卖水也能赚钱,就留了下来积极创业,后来这个留下来的便成了日本的水泥大王--汪野一郎。面对人生道路的种种选择,要辨明自己的心态,对水的不同看法,就决定了两个人截然不同的命运,思维决定心态,心态决定成功。有善于辨别人生方向的思维,才会有所成就。悲观失落的心态只会辨错人生方向,永远也无法走向成功。在面对选择时,要辨别自己的人生方向,才能拥有最好的选择。
辨别的思维如夜幕中的灯塔,指引我们走向正确的人生道路;辨别的思维如茫茫大海中的指南针,带领我们走向成功的彼岸;辨明的思维如运动场上的助推器,是我们冲往成功的动力。只有清晰地辨明人生方向,辨明人生的理想,才能拥有光明的前途和美好的未来,美满的人生。人生处处存在虚伪,我们要懂得辨清人生,更要为自己的前途与方向不断辨明,不断努力追求。
评议:该文能围绕话题,正确确立中心:辨明人生的的正确方向。然后通过列举两个实例,论述“通过辨就能找准人生方向”的观点。最后稍作小结,回扣中心。但细看本文,在论述过程中所选材料,在真实性方面存在问题,容易引起别人怀疑,有臆造、胡编之嫌,在某种程度上影响了论述的效力。另外,论述过程中,没有揭示出辨别的方法、途径,论述缺乏应有的深度。
(评议:白云区教研室 郭敬璋)
【评分】14+14+14=42分
【例文二】
辨之用
从古至今,大千世界都是鱼目混珠,好坏参半,要在社会中生存,说到底还是一个人分辨的能力。古代战国群雄争夺天下,谋士们辗转于各个国君,真真假假似乎难辨,《孙子兵法》三十六计,条条都是乱人耳目,以攻其不备,其中虚实不是一般人所能看清的。
看今天,商场如战场,现代三十六计似乎也越演越烈,伪劣商品,虚假优惠,总让人防不胜防。更莫说人心之难辨,交朋友似乎成一件差事,好像要分辨似的。难道这是人的悲哀吗?
我觉得其实不然,所谓真假难辨,只因为你也没有用心地想交这个朋友,放入真心,自然就会看清对方是不是你的好朋友。现在的假花越做越逼真,一眼看去似乎无法分辨真假,但若你走进,摸一摸叶子,闻一闻花香,就会很快发现花的真假,因为用心,所以真假一目了然。
曾经有个朋友,对我非常的好,一会儿不见都不爽,也好像志趣相投,不过没过多久,却连话也没有说了。我一直弄不懂为什么开始那么要好的关系,却一下子淡了呢?用心一想,原来那个朋友只是当寂寞,随便找个人做出形影不离的样子。或许是我也无心去认,总是无法分辨身边的人对你想法。
不过,现在认识到,不辨不行,以前总认为朋友要有各种各样才好,现在才发现这是根本就并不想深交的作法。没有分辨对方的好坏,是否合拍,就交朋友,最终却落得不愉快。所以知心朋友一生得一二足矣。
我会辨认说明有坚持有原则,不能认为他对我好,就是朋友,要分辨他为什么要跟我做朋友呢?
“知人知面不知心”现实真的是残酷的。你不用心地去对待,去辨认,最终反而会误入歧路。
随遇而安并不好,这只能说明你不认真对待生活。朋友是生活中非常重要的一部分。要认真对待生活,就要用心地对朋友,会分辨,有坚持,交自己认为该交的朋友,交那些也拿出真心用心分辨的朋友。这样看似势利,实则是对大家负责的做法。会辨,远离那些有阴谋的人;会辨,维持与意见相左的人君子之交;会辨,寻找到难能可贵的知己。这个世界有太多东西要分辨,辨朋友是最重要的一环。
评议:本文是一篇议论文。开篇能扣住话题,提出一个值得关注的问题:大千世界,纷呈复杂,人要获得生存,就得具备分辨能力,并围绕着这个问题,谈及交朋友应有“辨”之心,说明“辨”的重要性,结尾也能略作小结。但所举事例虽能从自身体验展开议论,然而缺理性分析,说服力不强。再从语言角度看,表达不畅顺,啰嗦重复,缺乏言简意赅的功力,因而无法论证清楚所要表达的观点。条理性较差,议论不够严密,论述不够深刻,缺乏提升。
(评议:白云区教研室 郭敬璋)
【评分】14+15+14=43分
【例文三】
从身边的人的话中学分辨
生活在现代的我们,每时每刻都需要“辨”,例如辨色,辨味等。要学会分辨什么是好的,分辨什么是坏的,分辨什么对自己有益的,分辨什么对自己有害的。对于我们应该如何去分辨它们,除了自己外,最重要的,就是你身边的人。
古时有句俗语:“忠言逆耳利于行。”事实真的这样。当你做错了的时候,身边的人就会给你一些话,而这些话中,有的是忠言,有的是谗言,忠言使你改掉错误,在错误中吸取教训;相反,谗言只会使你沉溺在错误的大洋中,永没有更正的一天。
古时候,有个人,名叫邹忌。他的外貌不是那么的俊美,有一妻一妾,是个商人。有一天,他问他的妻子说:“我与齐国最美的徐公相比,谁更美?”他的妻子说:“你更美,徐公怎么会比你美呢?”邹忌不相信,接连又问了他的妾和到家的客人,答案也是大致相同,都说邹忌比徐公更美。但事实相反,徐公比邹忌美得多。于是他就通过自己的一翻思量,终于悟出“妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也”的道理,分辨了什么是好的,什么是坏的。
在16世纪中期的英国,有一个拥有百万家财的富翁,他有一个不成才的孩子,整天花天酒地,与那些坏家伙结为朋友,不好家事。有一天,他的父亲因病而去逝了,但他的孩子却还在酒吧里喝酒,连死也不曾去看过他父亲一眼。在他的父亲死后,继承了他父亲的所有财富,一夜之间成为了百万富翁。于是,他便变本加厉,更加乱花钱,不足两个晚上,家财一分钱也不剩,沦落到做乞丐。从他的身上,我们可以看到,分辨好坏是十分重要的。
在这个色彩缤纷的世界上,好和坏总是混在一起,不容易去分辨,坏的总是爱涂上一层美丽的外表去诱惑你,迷惑你,误导你,使你走向错误的深渊,走向绝境。这时你要学会分辨它们,明辨它们,走出错误,使你走向成功之门。
评议:本文能围绕话题,从对“人们的话语”真假的分辨的角度切入,列举了古代与外国的两个事例来论述分辨好坏的重要性。从内容上看是符合题意的,中心明确,观点也正确。从文体特征上看,基本符合议论文的一般格式,结构完整。但所举的第二个事例明显不能证明观点“从身边的人的话中学分辨”,未能揭示材料与观点的因果关系。同时列举第一个事例时方法也不恰当,因为对话描写是记叙文的常用手法。
(评议:白云区教研室 郭敬璋)
【评分】14+12+15=41分
【例文四】
用心辨别
从小时候起,我们需要不停地辨别外界事物,如辨色,辨音,辨味,辨清浊,辨好坏……要想分清真假好坏,认清东西南北,我们必需用心去辨别,想出辨别的方法,辨证地看待事物。
古人用行动告诉我们,辨别事物,需要用心想出有效的方法,而不是作盲目的判断。素有包青天之称的包拯,以其高超的断案能力,为官公正受到百姓爱戴。曾有两个妇女抱着一个孩子来找包拯,请他审判。这两个妇女都说这个孩子是自己的,要求拿回自己的孩子。这两个妇女为了得到这个孩子,都在公堂上哭哭啼啼。四下来了不少百姓,想要看包拯怎么处理这个案子。包拯用心思考后,想到了一个巧妙的办法:他宣布把孩子放一边,让两个母亲去抱这个孩子,谁抱到就是谁的。他一声令下,两个妇女都去抢那个孩子,眼看孩子的手要被扯断了,其中一个妇女突然松下手来。包拯这时宣布:“先松下手的妇女是那个孩子的真正母亲。”众人终于明白过来:先放下手的人是孩子的真正母亲,因为她更疼爱孩子。事情也终于真相大白。如果我们不用心去辨别是非,不但办不好事情,还会犯下大错。赵括作为统率四十万赵兵的将领,并不去用心思考整个战场的布局,却随心所欲,仗着人多而盲目出动,最终使得四十万赵兵被埋,而自己也落得战死沙场的结果。
我们看待事物,辨别是非,不但要用有效的办法,还要辨证的看待事物。马克思曾说过:“看待事物,要用历史唯物主义辨证的看待。”陈寿在为蜀国作传时心里十分矛盾。他的父亲曾因诸葛亮的一时失误而入狱,最后郁郁而终。他想把诸葛亮写成坏人的角色,但他想到诸葛亮为蜀国鞠躬尽瘁,死而后已。他是一代忠臣。经过激烈思考,他最终选择把诸葛亮的真实反映在史册中。我们在对待事物时,就要如陈寿这样做。
用心辨别,需要用心找到有效办法,辨证地看待事物,不要被事物的外表蒙蔽双眼。学会用心辨别,我们才能走出一条精彩、踏实的人生之路。
评议:本文围绕话题“辨”谈及“怎样辨”的问题,符合题意。文章在列举事例时,集中选取了两个古代的事例,论述了要“用心”才能分辨事物的真相。而在举例时,未注意议论文举例与记叙文记叙事件的区别,用300多字记叙了包公断案的过程,用叙事代替说理,削弱了说理的力度。
(评议:执信中学 刘玲玲)
【评分】14+13+14=41分